علق كريم رمزي على قرار لجنة التظلمات بشأن أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك في الجولة الأولى من مرحلة تحديد البطل، وما يجري في الساحة الرياضية حالياً، حيث عبر عن رأيه منذ اليوم الأول بأن الأهلي كان يستحق خصم 6 نقاط من رصيده بعد انسحابه من المباراة، حتى وإن كان له كل الحق في طلب استقدام حكام أجانب، لكن هذا لا يبرر انسحابه.
وكانت لجنة التظلمات قد أعلنت قرارها النهائي بعدم خصم ثلاث نقاط إضافية من الأهلي في نهاية الموسم، وأيدت بذلك قرار الرابطة باعتبار الأهلي مهزوماً في تلك المباراة أمام الزمالك.
وأضاف كريم أن رابطة الأندية استخدمت المادة 63 التي تمنح مجلس إدارة الرابطة الحق في اتخاذ القرارات اللازمة بشأن المسائل غير المنصوص عليها في اللائحة، وتعتبر هذه القرارات نهائية ولا يجوز الاعتراض عليها أو استئنافها أمام أي جهة قضائية أو تحكيمية.
كما أكد أن المجلس يملك أيضاً اتخاذ القرارات المناسبة في حالات القوة القاهرة والظروف الطارئة، مما يجعل مثل هذه القرارات نهائية وغير قابلة للاعتراض أو الاستئناف أمام أي جهة قضائية.
وأشار إلى أنه بناءً على ذلك فإن لجنة التظلمات كما ذكرت في حيثيات قرارها “غلت يدها بسبب المادة 63 من لائحة رابطة الأندية التي وقعت عليها جميع أندية الدوري العام”، مما يعني أنه لو لم تكن هذه المادة موجودة لكان قرار لجنة التظلمات لصالح الأهلي بلا شك.
وتابع قائلاً: “نحن أمام استخدام سيء لرابطة الأندية لمواد تعسفية في لائحتها تمنحها القدرة على إصدار أي قرار بناءً على مزاجها الشخصي، وهذا ما وافقت عليه الأندية”.
واختتم كريم رمزي بقوله: “الخلاصة هي أن الرابطة استخدمت المواد التي وضعتها ووافقت عليها الأندية رغم أن لجنة المسابقات أوصت بإلغائها، وهذا هو ما سيتشبث به الأهلي في جميع الأحوال، ولذا فإن التظلمات لم تخطئ ولكن الرابطة جاملت.. القرار يعتبر ظالماً رغم أنه قانوني طبقاً لللائحة”.
تعليقات